APEDANICA Nota de prensa - para inmediata publicación
El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos acuerda dar a la asociación APEDANICA permiso para intervenir en el Caso STICHTING LANDGOED STEENBERGEN AND OTHERS V. HOLANDA. El asunto se centra en el e-government .
San Marino y Madrid, 2 marzo 2018. La Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) ha recibido permiso para intervenir en el caso STICHTING LANDGOED STEENBERGEN AND OTHERS V. HOLANDA, ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. Se trata de un importante caso sobre e-government.
El caso se centra en la violación de derechos fundamentales, planteada por unos ciudadanos holandeses, contra la excesiva “modernidad” de la administración pública holandesa, la cual, en ese asunto, notificó una decisión sobre una actividad urbanística únicamente a través de su publicación en el sitio web oficial.
El caso, muy delicado y sensible por su posibles implicaciones y consecuencias futuras, clarificará la idoneidad, el derecho, los límites y las garantías que los modernos sistemas de e-government y e-governance, como los de Holanda, puedan ofrecer a los ciudadanos considerando los riesgos que impliquen.
El equipo de APEDANICA, que intervino en defensa de los ciudadanos holandeses, está liderado por Achille Campagna, abogado y notario sanmarinés, por el profesor Antonio Martino de la Universidad de Pisa, residente en Argentina, por el notario mexicano Emilio del Río Pacheco, y por el mismo Presidente de APEDANICA, el ingeniero criptólogo y doctor en Filosofía Miguel Gallardo.
El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, en toda su historia, acordó dar permiso para intervenir como amicus curiae en pocos más de 500 casos.
Más información:
Dr. (Ph.D.) Miguel Gallardo, Tel. (+34) 902998352 Fax: 902998379 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Asociación APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf
COMUNICATO STAMPA PER LA PUBBLICAZIONE IMMEDIATA
<LA CORTE DI STRASBURGO ACCETTA L’INTERVENTO DELLA NGO APEDANICA NEL RICORSO STICHTING LANDGOED STEENBERGEN AND OTHERS V. OLANDA. LA QUESTIONE DELL’E-GOVERNMENT AL CENTRO DEL CASO.
San Marino e Madrid, 2 marzo 2018. L’Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) ha ricevuto oggi l’autorizzazione ad intervenire come terzo – amicus curiae – nel ricorso STICHTING LANDGOED STEENBERGEN AND OTHERS V. OLANDA, di fronte alla Corte di Strasburgo, importante caso in tema di e-government.
Il caso riguarda il mancato esercizio di diritti fondamentali, lamentato da alcuni ricorrenti olandesi, a causa dell’eccessiva “modernità” della p.a. olandese, che, nel caso di specie, aveva notificato un provvedimento in materia urbanistica soltanto mediante pubblicazione sul sito ufficiale.
Il caso, delicatissimo per le sue implicazioni, consentirà di far luce sull’adeguatezza e sulle garanzie che i moderni sistemi di e-government ed e-governance, come l’Olanda appunto, possono offrire al cittadino ed i rischi ad essi connessi, pur sempre valorizzando le dinamiche di efficienza e modernità della p.a..
Il team di APEDANICA che è intervenuto in difesa dei cittadini olandesi si compone, oltre al sammarinese Achille Campagna, avvocato e notaio, al Prof. Antonio Martino, dell’Università di Pisa, residente in Argentina, al notaio messicano Emilio del Rio Pacheco, nonché al medesimo Presidente di APEDANICA, l’Ing. Miguel Gallardo.
La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, in tutta la sua storia, ha autorizzato interventi di terzo, in modalità amicus curiae in poco più di 500 ricorsi.>
NEWS RELEASE - FOR IMMEDIATE RELEASE
<THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS GRANTS NGO APEDANICA LEAVE TO INTERVENE IN THE CASE OF STICHTING LANDGOED STEENBERGEN AND OTHERS V. NETHERLANDS. THE ISSUE OF E-GOVERNMENT AT THE CENTER OF THE CASE.
San Marino and Madrid, March 2nd, 2018. The Asociación para la Prevención y Estudios de Delitos, Abusos y Negligencias en Informática y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) was granted leave to intervene as a third party – amicus curiae – in the Case of STICHTING LANDGOED STEENBERGEN AND OTHERS V. NETHERLANDS , before the European Court of Human Rights, important case on matters of e-government.
The Case relates to the failure to exercise fundamental rights, complained of by some Netherlandese applicants, due to the excessive “modernity” of Netherlands’ public administration, which, in the case of matter, served a decision concerning urbanistic undertakings only through public notice via its official website.
The Case, extremely delicate for its implications, will shed light over the adequacy and safeguards, modern e-government and e-governance systems, of the likes of the Netherlandese indeed, possibly provide to citizens and the risks they entail, while taking in due account the public administration need for efficiency and modernity.
APEDANICA’s team, that stepped in to the Netherlandes citizens’ defence, is composed, beside Achille Campagna, a Sanmarinese lawyer and notary, by Prof. Antonio Martino, of Pisa’s University, living in Argentina, by Mexican notary Emilio del Rio Pacheco, and by the same President of APEDANICA, engineer Miguel Gallardo.
The European Court of Human Rights, in all its history, has granted leave to intervene on an amicus curiae basis in little more than 500 cases.>
Referencias
Il sammarinese Achille Campagna nel prestigioso team di NGO ...
hace 54 minutos - Riceviamo e pubblichiamo. <LA CORTE DI STRASBURGO ACCETTA L'INTERVENTO DELLA NGO APEDANICA NEL RICORSO STICHTING LANDGOED STEENBERGENAND OTHERS V. OLANDA. LA QUESTIONE DELL'E-GOVERNMENT AL CENTRO DEL CASO. San Marino e Madrid, 2 marzo 2018.
Anche l'avvocato sammarinese Campagna nel team “Apendanica” in ...
www.smtvsanmarino.sm › Comunicati › 2018
hace 5 horas - La Corte di Strasburgo accetta l'intervento della Ngo Apedanica nel ricorso Stichting Landgoed Steenbergen and Others V. Olanda. La questione dell'e-government ...
https://docs.google.com/document/d/1-5TxcvfItDM74D4xayya1KbMIyXEoG-EAnNsngMYYEc/edit
