Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO JUDICIAL criptólogo Tel.  902998352 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociación APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

 

Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia CNMC

Atn. Secretaría General Amelia Lobato Martínez www.cita.es/amelia-lobato.pdf

 

Según puede verse en la resolución adjunta, la Dirección de Competencia de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia DC-CNMC ha recibido del Servicio para la Defensa de la Competencia el expediente iniciado por denuncia nuestra presentada como interesados y perjudicados. Esa resolución está publicada en www.cita.es/cnmc-pro-bono.pdf y nuestra denuncia completa adjunta está publicada con firma digital en www.miguelgallardo.es/pro-bono-icam.pdf

 

Nótese que en nuestra denuncia se hace expresa y precisa referencia al expediente que debe estar en la Sala Primera de la Competencia del Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia con Ref. Comunidad de Madrid: SA 01/2017 HONORARIOS DE TURNO DE OFICIO-ICAM Ref. CNMC: 112 Mad 02-03/17 al que todavía no ha tenido acceso el denunciante e interesado más legítimo, pese a solicitarlo reiteradamente a la CNMC. Entendemos que los hechos denunciados en ambos expedientes están relacionados y además, las prácticas ilegales del ICAM se extienden sin control eficaz alguno, ACTUALMENTE. La asociación APEDANICA como persona jurídica, pero también su presidente Miguel Ángel Gallardo Ortiz como denunciante y perjudicado personalmente, tienen interés legítimo en ambos expedientes por lo que solicita la personación y el acceso a las actuaciones con identificación del instructor o los instructores de sus denuncias, con especial atención a cualquier relación o conflicto de intereses con el ICAM.

 

Por lo expuesto y lo dispuesto en la vigente Ley de Procedimiento Administrativo, tanto la Asociación APEDANICA que consta en el Registro de Grupos de Interés de la CNMC según puede verse en su propio Web en el enlace

https://rgi.cnmc.es/gruposdeinteres/apedanica-asociacion-prevencion-estudio-delitos-abusos-negligencias-informatica

como también Miguel Ángel Gallardo Ortiz, denunciante y perjudicado con interés legítimo en su propio nombre y derecho, como mejor proceda solicitan que se nos tenga por personado en el expediente referenciado en la resolución adjunta y también en el Ref. Comunidad de Madrid: SA 01/2017 HONORARIOS DE TURNO DE OFICIO-ICAM Ref. CNMC: 112 Mad 02-03/17 dándonos vista y copia de las actuaciones e identificando a todos los funcionarios de la CNMC responsables de sus tramitaciones, a la mayor brevedad posible, y en todo caso, que se nos proporcione pronto acuse de recibo de este escrito de personación contestando a la solicitud en forma dando pie de recurso para cualquier posible denegación, reiterando todo lo ya expuesto al Servicio de Defensa de la Competencia de la CAM.

Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO JUDICIAL criptólogo Tel.  902998352 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociación APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

 

Área de Servicio de Defensa de la Competencia de la Comunidad de Madrid Atn. Juan Ignacio Oliver Bertrand y Rosario Rey DENUNCIA con copia al Defensor del Pueblo firmada en www.miguelgallardo.es/pro-bono-icam.pdf

 

La asociación APEDANICA ha tenido conocimiento de que el Iltre. Colegio de Abogados de Madrid ICAM publicó el 31.10.18 la información que puede verse en

https://web.icam.es/actualidad/noticia/5269/El_Colegio_combatir%C3%A1_cualquier_intento_de_privatizaci%C3%B3n_del_Turno_de_Oficio

El Colegio combatirá cualquier intento de privatización del Turno de Oficio

Esta mañana, el Colegio ha expresado su firme compromiso de combatir cualquier intento de privatización del Turno de Oficio en una reunión convocada por el ICAM en la sede colegial debido a las inquietudes suscitadas tras la creación, el pasado mes de julio, de la Fundación Pro Bono España.  Conducida por el decano del Colegio José María Alonso, y la diputada de la Junta de Gobierno, Ángela Cerrillos, a la reunión estaban invitados, por parte de la Fundación Pro Bono España, el presidente de su patronato, José Luis de Castro; su vicepresidente, Valentín García; y la directora ejecutiva y cofundadora de la Fundación, Leire Larracoechea. Asimismo, por parte de las Asociaciones de Abogados y de otros colectivos, los convocados a la reunión han sido el presiente de ALTODO, Isidro Moreno; el presidente de APRODA, Manuel Valero; el presidente de ALA, Jesús María Benito; el presidente de APROED, Ángel Juárez; la vicepresidenta de la Asociación APAEM, Marta Gómez Ferreiro; la represente de la Asociación EUREKA, Juana Malca; el presidente del Movimiento 24DOS, Nicolás González-Cuellar; y el presidente de AJA Madrid, Alberto Cabello. Sin embargo, a pesar de estar invitados, los representantes de ALA, APROED, APAEM y Movimiento 24DOS no han asistido al encuentro. Fruto de la reunión mantenida en la sede del Colegio, los representantes del ICAM, las asociaciones jurídicas y la Fundación Pro Bono han llegado a las siguientes conclusiones:  

  1. La Fundación Pro Bono no puede realizar ningún tipo de actividad ni asesoramiento jurídico a ningún tipo de persona física

  2. Las actividades Pro Bono se realizarán estrictamente respecto de aquellas asociaciones sin ánimo de lucro que no tengan derecho a asistencia jurídica gratuita, sean o no de utilidad pública

  3. Una vez esté operativa la página web de la Fundación Pro Bono, en ella se colgarán todos los estatutos íntegramente para generar conocimiento

  4. La Fundación Pro Bono se compromete a la más absoluta transparencia en relación con sus actividades y aclarará cualquier duda que en relación con las mismas pueda ser suscitada por las asociaciones

  5. El Colegio velará por el estricto cumplimiento de los compromisos anteriormente señalados

  6. El Colegio expresa su firme decisión de combatir cualquier intento de privatización del turno de oficio y de la asistencia jurídica gratuita por parte de las administraciones públicas en general



Anteriormente, con fecha 10.7.18, el ICAM ya había publicado un comunicado en

http://web.icam.es/actualidad/noticia/5009/Comunicado_de_la_Junta_de_Gobierno_relativo_a_la_creaci%C3%B3n_de_la_Fundaci%C3%B3n_pro-bono_Espa%C3%B1a_y_el_D%C3%ADa_de_la_Justicia_Gratuita

Comunicado de la Junta de Gobierno relativo a la creación de la Fundación pro-bono España y el Día de la Justicia Gratuita

Conocedora de la reciente creación por una treintena de despachos de la Fundación Pro Bono España. Conocedora además de que entre sus fines y objetivos, la citada Fundación concreta: 1) facilitar el acceso a los servicios profesionales de asesoramiento y asistencia jurídica especializada a entidades o colectividades de personas que, por razones económicas o de otra índole, tengan dificultades para acceder a dichos servicios; 2) dotar a todos los actores implicados -abogacía, universidades y tercer sector- de las herramientas necesarias para crear sinergias y multiplicar el alcance de su trabajo; y 3) ofrecer a todos los profesionales del Derecho un cauce de participación efectiva con el propósito común de promover la justicia y la igualdad real de todos los ciudadanos ante la Ley. Y conocedora, por último, del debate que se ha producido en los últimos díasen la Abogacía madrileña, no sólo pero especialmente entre los compañeros del turno de oficio.

La Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid manifiesta:

  1. Los promotores de esta iniciativa le trasladaron al Decano, de forma detallada, el proyecto, su desarrollo y su razón de ser.

  2. Sin perjuicio de considerar que se trata de un proyecto loable, el Decano les exigió a los promotores que en los estatutos de la Fundación Pro Bono España explicitaran que entre sus actividades quedarían expresamente excluidas aquellas que pudieran entrar siquiera mínimamente en conflicto con el Turno de Oficio (TO) y la Asistencia Jurídica Gratuita.

  3. Los promotores informaron con posterioridad al Decano que en este sentido habían procedido, aunque nunca había estado en su ánimo realizar actividades propias del TO y de la asistencia jurídica gratuita.

  4. Esta Junta de Gobierno no permitirá jamás -como no deberían permitirlo las autoridades competentes- que un servicio público esencial para la ciudadanía como son el TO y la asistencia jurídica gratuita, pueda ser controlado por entidades o fundaciones privadas.

  5. La justicia gratuita tiene un mandato constitucional de obligado cumplimiento, mientras el ‘pro bono’ dependerá siempre del voluntarismo de las personas o entidades que en un determinado momento decidan prestarlo para satisfacer bienes protegidos por los derechos humanos, siempre dentro de una argumentación de responsabilidad social y con una imperatividad jurídica menor. Por tanto, no puede haber competencia ni conflicto de intereses que ponga en duda el trabajo que realizan los abogados del TO.

Por lo expuesto, la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid quiere subrayar:

  1. El TO es posiblemente el servicio público que mejor funciona en España, con mayor eficiencia y sin apenas quejas.

  2. No habrá dignidad para la Abogacía si no hay retribuciones adecuadas ni garantía del cobro puntual del trabajo realizado por los compañeros y compañeras del Turno.

  3. El TO sustenta un derecho constitucional fundamental.

  4. La gestión del TO, como servicio público esencial y en atención a su finalidad, se encomienda por la Ley 1/1996, de 10 de enero, a los Colegios de Abogados.

  5. Las Administraciones deben ser conscientes de la labor de este servicio público del TO y, en consecuencia, están obligadas a dotar a la Justicia Gratuita de medios suficientes y adecuados.

  6. Los compañeros del TO son profesionales altamente cualificados que no buscan medallas ni protagonismos: ejercen por verdadera vocación para defender los derechos de los ciudadanos más desfavorecidos.

  7. Los compañeros del TO llevan a cabo una labor admirable, sin reloj, defendiendo como nadie los valores superiores del ordenamiento jurídico recogidos en la Constitución: su tarea y su función es imprescindible y encomiable en las cárceles, en los centros de detención, en los juzgados, en los CIE y en sus propios despachos.

  8. Esta Junta de Gobierno defiende de manera activa y constante, en primera línea, el valor de los compañeros del turno; y siempre va a estar enfrente de aquellas administraciones o actores de la sociedad civil que sean desafectos e insensibles con el TO.

 

Esas declaraciones publicadas por el ICAM son indicios racionales de diversas irregularidades, todas ellas en perjuicio de consumidores y usuarios, que no son desconocidas para diversas instancias de la Comunidad de Madrid relacionadas con la Asistencia Jurídica Gratuita, y debe conocer bien Juan Ignacio Oliver Bertrand, al menos, por el  expediente en la Sala Primera de la Competencia del Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia, y el expediente Ref. Comunidad de Madrid: SA 01/2017 HONORARIOS DE TURNO DE OFICIO-ICAM Ref. CNMC: 112 Mad 02-03/17 al que todavía no ha tenido acceso el denunciante e interesado más legítimo pese a solicitarlo reiteradamente a la CNMC y a la Directora General de la DGEPF D.G. Economía y Política Financiera DEFENSA DE LA COMPETENCIA Comunidad de Madrid Rosario Rey al igual que también hemos solicitado poder ver otros expedientes abiertos al ICAM, al menos, el SA 09/2013 Honorarios Profesionales ICAM y el SA 06/2015 ICAM Justicia Gratuita/Turno de Oficio como puede verse en http://www.cita.es/expedientes-icam.pdf

http://www.miguelgallardo.es/rosario-rey-garcia.pdf

http://www.cita.es/rosario-rey-garcia-justicia-gratuita.pdf

 

Es FALSO que el Turno de Oficio sea “posiblemente el servicio público que mejor funciona en España, con mayor eficiencia y sin apenas quejas”, y esa fasarua declaración evidencia un negocio oscuro y perverso, que oculta gravísimas quejas. El ICAM se burla tanto del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) como del Defensor del Pueblo y la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de la Comunidad de Madrid conoce perfectamente hechos gravísimos de los que es testigo, al menos, Isabel González Davideit  Jefe de Servicio de Justicia Gratuita, y que son sistemáticamente ignorados por el ICAM.

 

También son testigos de prácticas habituales en el Turno de Oficio muchos jueces y fiscales, y en ocasiones incluso resuelven anular designaciones de abogados que actúan de forma indigna que debería dar vergüenza a todos los abogados y mucho más aún a quienes cobran fortunas en el ICAM sin garantizar mínimamente derechos fundamentales de quienes tenemos la desgracia de necesitar Justicia Gratuita. Para llamar bellaco mentiroso a quien lo niegue, puedo dar datos de varios casos concretos (evitando perjudicar a terceros ya bastante perjudicados por abogados de oficio) pero para quien tenga vergüenza basta mencionar el Auto del Tribunal Supremo ATS 7770/2017 que hemos publicado en www.cita.es/auto/nulidad-abogado-de-oficio.pdf

 

Quien firma este documento, en su propio nombre y derecho, denuncia el monopolio y el negocio subvencionado al 100% con cobro ilícito de costas y juras de cuentas abusivamente tasadas por el mismo ICAM que se convierte en juez tasador y parte de su propio negocio beneficiándose y beneficiando a algunos, aunque no a todos sus colegiados, con con prácticas habituales del ICAM contra los intereses de los consumidores y usuarios, y en especial, de quienes tenemos la desgracia de merecer y no tenemos más remedio ni alternativa que utilizar los pésimos servicios jurídicos que se subvencionan al ICAM por la Comunidad de Madrid, señalando para ello todo cuanto consta en los archivos del mismo ICAM y del Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de Madrid, pero también los de Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita y en el testimonio de Isabel González Davideit Jefe de Servicio de Justicia Gratuita, su presidenta Beatriz Álvarez Herranz y Jehiel Navajas Ovejano con la expresa solicitud de que sean aportados todos, desde el Expediente O-11351/2009 hasta la fecha, al que solicitamos que se abra para investigar el monopolio corporativista del ICAM en perjuicio de consumidores y usuarios de la Comunidad de Madrid y sus presuntos fraudes, incluyendo los que permiten a los abogados designados por el ICAM en el turno de oficio ejecutar juras de cuentas SIN FACTURA como se ha denunciado y se reclama a la Agencia Tributaria denunciando su fraude fiscal, según puede verse en

www.miguelgallardo.es/jose-maria-diez-ochoa-azagra.pdf

 

La presente denuncia no supone renuncia a ningún otro derecho que pueda ejercerse por parte de quien la firma en su propio nombre y derecho y también como representante de la asociación APEDANICA solicitando pronto acuse de recibo y que se nos tenga por personados con pronto acceso al expediente que instamos a que se abra a la mayor brevedad, en la fecha de la firma digital.

REFERENCIAS DE DOCUMENTOS RELEVANTES PUBLICADOS EN INTERNET

 

Dominios www.miguelgallardo.es y www.cita.es

 

Hay al menos 227 documentos sobre el "TURNO DE OFICIO" del ICAM responsabilidad del aquí denunciante el metaenlace https://goo.gl/smfPUe

 

Entre ellos, consideramos especialmente relevantes los 35 que mencionan expresamente a la directora del Turno de Oficio del ICAM desde hace décadas, Marisol Cuevas en https://goo.gl/mNcmoK

 

Hay 62 documentos que mencionan expresamente al director de los servicios jurídicos del ICAM, Pedro Lescure Ceñal en https://goo.gl/SE1iRT

 

91 del responsable de honorarios del ICAM (que tasa desproporcinadamente con beneficio económico ilícito por cobrar tasaciones a requerimiento de Juzgados y Tribunales) Francisco Fernández Ortega en https://goo.gl/DYSF7G

 

61 mencionando a la secretaria de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de la Comunidad de Madrid Jehiel Navajas en https://goo.gl/eqm25Y

 

Reclamación patrimonial contra el ICAM pendiente de recurso contencioso

[PDF] Iltre. Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) - Miguel Ángel Gallardo

www.miguelgallardo.es/reclama-icam.pdf

[PDF] Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad de Madrid ...

www.miguelgallardo.es/alzada-ccacm.pdf

 

El decano del ICAM José María Alonso pretende ignorar "sine die" hechos muy relevantes y derechos de consumidores y usuarios mientras la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid se jacta por escrito de que "El TO es posiblemente el servicio público que mejor funciona en España, con mayor eficiencia y sin apenas quejas", cuando no solamente existen serias quejas y reclamaciones, sino que incluso obstruye hasta al Defensor del Pueblo ignorando sus reiterados requerimientos como puede verse, al menos, en

http://www.miguelgallardo.es/icam-obstruye-3.pdf

http://www.miguelgallardo.es/icam-obstruye-2.pdf

http://www.miguelgallardo.es/icam-obstruye.pdf

 

El ICAM también se burla de las resoluciones del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno como podemos documentar a quien nos lo solicite. Como denunciantes, autorizamos expresamente al Servicio de Defensa de la Competencia de la Comunidad de Madrid a requerir copia completa de todos los expedientes que puedan afectarnos y sobre los que deseamos ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (derechos ARCO).

 

DEMANDAS REALES CONTRA ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO DEL ICAM

 

Contra Juan Enrique de Frutos Arribas designado por el ICAM

http://www.miguelgallardo.es/demanda-frutos.pdf

ampliada con los hechos y fundamentos de derecho aportados en

http://www.miguelgallardo.es/sin-cosa-juzgada.pdf

 

Contra Ana Caparroz Alonso designada por el ICAM que renunció

http://www.miguelgallardo.es/demanda-ana-caparroz.pdf

 

DEMANDA de reconocimiento de ERROR (admitida por el Tribunal Supremo)

http://www.miguelgallardo.es/demanda-error-2.pdf

con auto de admisión (pendiente de las actuaciones anunciadas) en

http://www.miguelgallardo.es/demanda-error-2-admitida.pdf

 

Hemos mencionado la denuncia tramitada por el Servicio de Defensa de a Competencia de la Comunidad de Madrid SA 01/2017 en 33 documentos que pueden verse en el metaenlace https://goo.gl/tHKVt2  y 137 mencionan a la Comisión Nacional de la Competencia CNMC en su compleja relación con el ICAM en varios expedientes y con el exvicepresidente y vocal Fernando Torremocha en descarado conflicto de intereses en https://goo.gl/ucoCCk

 

Estamos considerando elevar al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Comisión Europea, y Parlamento Europeo, la problemática de las Juras de Cuentas abusivas y también todas las numerosas irregularidades y privilegios que benefician a abogados designados por el Turno de Oficio del Iltre. Colegio de Abogados de Madrid ICAM para lo que agradeceremos interlocutores y amplia difusión a todos los interesados en servicios jurídicos PRO BONO.

 

APEDANICA denunciará las coacciones, represalias y el abuso de poder en cualquier institución pública por cualquiera de sus cargos o empleados, así como la IGNORANCIA DELIBERADA y los (FALSOS) ERRORES, más aún si tienen alguna relación con la Justicia Gratuita en perjuicio de un beneficiario.

 

Esta denuncia probablemente sea ampliada y actualizada más allá de cuanto se publica con firma electrónica en www.miguelgallardo.es/pro-bono-icam.pdf



Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO JUDICIAL criptólogo Tel.  902998352 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociación APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

http://www.cita.es/amelia-lobato-registrado-cnmc.pdf

http://www.miguelgallardo.es/amelia-lobato-registrado.pdf

https://twitter.com/miguelgallardo/status/1080968433263656973

 

Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia CNMC

Atn. Secretaría General Amelia Lobato Martínez www.cita.es/amelia-lobato.pdf

 

Dr. (PhD) Miguel Gallardo PERITO JUDICIAL criptólogo Tel.  902998352 E-mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociación APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf